Alors que l’on s’achemine vers l’Assemblée générale élective de la Fédération camerounaise de football (Fécafoot), la Chambre de conciliation et d’arbitrage (CCA) du Comité national olympique et sportif du Cameroun (CNOSC). Dans une sentence rendue ce 6 décembre 2021, la juridiction sportive suprême nationale « suspend les effets de la décision N°009/CE/Fécafoot/2021 du 25 novembre 2021 rendue par la commission électorale de la Fécafoot portant publication des lites de candidatures aux postes de présidents et membres du Comité exécutif…et la suspension subséquente des effets de la décision N°12/FCF/CR/2021 rendue par la Commission de recours de la Fécafoot le 30 novembre 2021, dans leurs dispositions respectives relatives à la candidature de Séidou Mbombo Njoya au poste de président de la Fécafoot». Ce après avoir constaté « la non conciliation des parties». Il s’agit d’une nouvelle affaire Maboang Kessack contre la Fécafoot. Le recours a été déposé le 1er décembre 2021 par Me Esther Ngom, l’avocate du candidat à la présidence de la Fécafoot, en procédure d’extrême urgence de conciliation.

Le collège des juges présidé par le Pr Nadine Machikou a ainsi, d’une part suspendu le processus électoral, car en suspendant les effets de la décision publiant la liste des candidats, il n’y aura donc plus élection faute de candidats, mais aussi, invalidé la candidature de Séidou Mbombo Njoya. C’est une décision rendue en l’absence de la partie défenderesse qui ne s’est pas présentée. Perdant ainsi le procès d’office.

Mais ces décisions auront-elles un effet sur le processus électoral en cours ? Certainement pas, puisque d’autres précédentes n’ont eu aucun effet sur la Fécafoot dans sa marche vers l’élection de son président. Emmanuel Maboang Kessack avait déjà saisi avec succès la Chambre de conciliation et d’arbitrage pour dénoncer la présence de « clubs fictifs» au sein du collège électoral de l’élection départementale. La CCA avait alors suspendu le processus électoral ; mais la commission électorale ne s’était pas pliée. On découvrira par la suite que la Fécafoot a eu l’aval de la Fédération internationale de football association (FIFA) et de la Confédération africaine de football (CAF) pour ne pas respecter cette décision. Dans une correspondance datée du 14 septembre 2021 adressée au secrétaire général de la Fécafoot, en réponse à une sollicitation de leur association membre, les deux instances internationales « nous recommandons à la Fécafoot de poursuivre avec les différentes étapes du processus électoral, tout en procédant au(x) recours pertinent(s) au procès-verbal de conciliation rendu par la CCA». Non sans menacer : «Dans l’hypothèse où nous serions informés que le processus électoral en question demeure paralysé, nous serions contraints de présenter la situation de la Fécafoot aux organes compétents de la FIFA pour considération et prise de décision, incluant une suspension pour ingérence indue de tiers », avaient alors écrit Jean Marie Kenny, directeur de la Division Association membre, et Jean Jacques Marcel Diene, chef du bureau du secrétaire général de la CAF.

Pour la CAF et la FIFA, « il ne revient pas à la CCA dans le contexte de la conciliation de statuer sur le fond ». La Fécafoot avait ainsi le parapluie de la FIFA, et Gilbert Schlick, le président de la Commission électorale de l’instance, les pleins pouvoirs pour poursuivre le processus électoral sans inquiétude.

« Je suis encore en course pour l’élection du présidence de la Fécafoot». Parole de Jules Denis Onana. L’ancien Lion indomptable est toujours en course pour la présidence de la Fédération camerounaise de football (Fécafoot). Et pourtant, en mi-journée, le Syndicat national des footballeurs du Cameroun (Synafoc), par la voix de son président Gérémie Sorel Njitap, a annoncé que « messieurs Jules Denis Onana et Emmanuel Maboang Kessack acceptent d’apporter leur soutien total et inconditionnel à la candidature de monsieur Samuel Eto’o ». Faux, « je n’étais pas aux travaux et cela n’est pas vrai », réagit celui qui était le premier à déclarer son intention de briguer la présidence de la Fécafoot. «Le communiqué a été écrit avant la rencontre, mais il reste valable puisque rien n’a changé », assure-t-il.

Parlant du communiqué qu’il a signé et qui est apparu sur les réseaux sociaux, contrariant les résolutions des négociations de Douala autour du Synafoc. « En tant que membre du Synafoc, j’adhère à votre proposition louable de fédérer, pour l’élection à la présidence de la Fécafoot, toutes les candidatures des anciens footballeurs en un projet commun,…je me réserve le droit de me déterminer, au sujet de votre initiative, dans le délai que je jugerai opportun », a-t-il écrit et envoyé au secrétaire général du Synafoc avant la rencontre. En clair, l’homme compte se déterminer dans un délai qui n’est pas celui du Synafoc. Du moins, pas maintenant. Mais Gérémie Njitap qui a échangé avec Samuel Eto’o et Maboang Kessack, semble être vite allé en besogne.

En invitant les trois candidats anciens Lions indomptables, le président du Synafoc voudrait que les candidats partagent leurs projets avec les membres du Comité directeur du Synafoc. « L’objectif recherché était de susciter l’unité et le consensus autour d’une candidature unique qui préserverait toutes les chances de la famille du football d’accéder à la présidence de la Fécafoot», écrit-il. Et de souligner que « les footballeuses et des footballeurs prennent la résolution d’unir leurs forces autour d’une seule candidature le 11 décembre 2021 lors de l’Assemblée générale élective à la Fécafoot ».

Le Synafoc devra encore attendre car Jules Denis Onana ne compte pas encore capituler. Peut-être que le Héros de la Coupe du monde 1990 attend de voir la direction que prendra le Collectif des anciens Lions indomptables (Calif) dont la position n’est pas encore affichée. Même si son président, Bertin Ebwelle, était de la rencontre de Douala. En 2018, ces deux associations avaient deux des leurs en course : Joseph Antoine Bell et Maboang Kessack. Le choix avait été porté officiellement sur l’ancien gardien. Jules Denis Onana avait déjà promis qu’il s’alignera sur les positions de ses anciens coéquipiers.

Sur le même sujet

Les footballeurs soutiennent Samuel Eto’o

« Parlant de transparence, nous avons l’ambition de permettre la diffusion en direct sur les chaines de télévision et de radios intéressées, du déroulement des élections proprement dites. Ainsi, le peuple camerounais en général et les acteurs du football en particulier qui ont suivi le processus par médias interposés, pourront assister à partir de leurs domiciles, à son dénouement». Gilbert Schlick, le président de la Commission électorale de la Fédération camerounaise de football (Fécafoot) tient à sortir par la grande porte. Et propose de retransmettre en direct sur les médias audiovisuels, la dernière étape du processus électoral en cours à la Fécafoot. L’homme a ouvert le « marché » pour vingt-quatre heures et le délai arrivait hier soir. Puis suivront les modalités de collaboration.

Le magistrat qui se félicite du succès des étapes départementale et régionale, soutient mordicus que « tout s’est déroulé jusqu’ici dans la transparence». Alors que dans diverses localités, l’on a dénoncé des actes ne concourant pas à la manifestation de la démocratie. Comme Henry Njalla Quan Junior qui avait menacé d’attaquer l’élection dans la Ligue régionale du Sud-ouest, avant de remporte la partie. Croyant percevoir des « tentatives d’imposer un choix aux acteurs du football dans le sud-ouest».

La Commission électorale ne souhaite pas être vue comme un acteur de la victoire d’un camp, en l’occurrence celui de Séidou Mbombo Njoya dont elle est accusée par nombre de candidats, de n’avoir pas invalidé la candidature au motif que l’homme n’a pas démissionné de son poste, en respect de l’article 36, al.4 des Statuts de la Fécafoot. « La commission électorale n’a enregistré aucun recours par rapport à cette question. Pour qu’un organe juridictionnel statue, il faut d’abord qu’il soit saisi d’une question », a réagi Gilbert Sclick en conférence de presse mercredi. Tous les recours ont pourtant porté sur la disqualification de la candidature du président sortant. « Les débats que vous organisez dans les médias ne peuvent pas être constitués comme une action devant une instance juridictionnelle. Aucun recours n’a été déposé devant la commission électorale. Un seul candidat n’a pas pu justifier sa candidature par rapport aux pièces ; il s’agit du candidat Boyomo qui n’a pas produit toutes les pièces», réitère l’homme de droit. S’alignant sur les positions de la Chambre de recours qui a expliqué que « dans l’organigramme de la Fécafoot, le président ne fait pas partie des salariés». Par ailleurs, beaucoup n’ont pas vu d’un bon œil que la Commission électorale siège dans les mêmes locaux qu’un candidat, et que la commission électorale ne s’en indigne pas.

Le débat est donc clos. La Commission électorale veut donc prendre à témoin l’opinion nationale et internationale sur la « transparence » du dernier round le 11 décembre prochain.

En plus de l’exigence de la compétitivité et de l’attractivité, la pandémie actuelle impose aux ports d’Afrique centrale et de l’Ouest de se connecter.

Les dirigeants des ports de la zone Afrique centrale et occidentale sont décidés à pousser la transition numérique. Le sujet était au centre de la conférence de l’Association de Gestion des Ports de l’Afrique de l’Ouest et du Centre (AGPAOC) qui s’est ouverte le 29 novembre à Douala.  Si le projet ne date pas d’aujourd’hui, le contexte de crise mondiale actuelle est pour beaucoup dans cette dynamique. Patrick Verhoeven, Directeur Général de l’Association Internationale des Ports intervenant à cette rencontre par visio conférence fait en réalité remarquer l’instabilité à laquelle fait face le secteur maritime à ce jour. « Dans l’histoire récente, nous n’avons jamais assisté à des perturbations aussi prolongées des chaînes d’approvisionnement maritime. Dans de nombreux cas, des entrepôts demandent des cargaisons  à la fois  dans les ports que dans l’hinterland ce qui a laissé  d’innombrables marchandises sur le quai de brouillage en attente du processus d’amarrage. Ces défis ne peuvent être relevés par une solution immédiate. Néanmoins, un moyen prouvé pour les ports  d’améliorer les flux de marchandises à court et moyen terme, est la digitalisation du transport maritime ». A t-il déclaré.

La digitalisation des services portuaires se présente ainsi aujourd’hui comme un défi majeur. En plus de répondre à un besoin conjoncturel, c’est une garantie pour la compétitivité et l’attractivité auxquelles aspirent les ports africains notamment ceux de l’Afrique centrale et de l’Ouest.  Sur la vingtaine des ports membres de l’AGPAOC,  plus de la moitié est déjà engagée dans ce processus de transition numérique, a-t-on appris.  « plusieurs ports de la Côte Ouest Africaine ambitionnent de se positionner aussi bien comme ports d’éclatement, en développant des services de transbordement, que comme des « smart sports » dotés des processus modernes de traitement des navires et des marchandises pour garantir une plus grande fluidité des opérations portuaires. La digitalisation se présente comme un avantage compétitif indéniable permettant une meilleure efficacité opérationnelle et un accroissement de l’attractivité des ports. », a souligné  Cyrus Ngo’o, le DG du Port Autonome de Douala hôte de cette conférence. Cette structure figure d’ailleurs sur la liste des ports qui se sont depuis dotés d’une politique de digitalisation.  Le port autonome de Pointe Noire au Congo est lui aussi dans la même lancée. « A travers son plan stratégique 2022 2026, le port de Pointe Noire a pour objectif de devenir un smart port. Toutes ses activités pourraient être digitalisées à l’horizon 2026. Les bases sont déjà là », affirme Rostand Oba, directeur marketing de l’entreprise. Pour le président de l’AGPAOC, Michael Luguge, la digitalisation n’est plus une option mais une nécessité.